内容介绍
【网友评价】:
凌晨日落评价:法庭上黑奴领袖说出“give me free”的那一刻,我眼泪突然就下来了。人类有过这样的罪恶,人类也有过这样的共情。【2018-12-21】
铮撼雨临评价:史皮尔伯格最拿手的题材,虽然画面有些残酷,好在结局是美好的。【2018-12-21】
夢の旅人评价:补一下,斯皮尔伯格拍这种片子真是拿手【2018-12-17】
百老汇26号评价:美国的起源【2018-12-16】
张小贱评价:斯皮尔伯格在拍对话戏时也不忘营造空间,避免了几个大头来回切的无聊场面,他偏爱过肩镜头,用拍摄主体和摄影机的运动来不断切换视点,老斯对运动和空间的运用和理解果然是一流的,但让人不喜欢的是他电影中过度地煽情,这部虽然已经有所克制,但还是比较影响观感。【2018-12-15】
雲無憂评价:黑奴血泪,米国精神,一板一眼,中规中矩。独立宣言指引米国民(自)主(由)航船两百余载,而(此处略去文字若干)。当紧铐双手的锁链被打开,你知道这可贵的自由并非天上掉下来的馅饼【2018-12-15】
Hanamichi HOU评价:你我永远无法体会失去自由 被当做cargo的经历 all men are created equal 【2018-12-14】
misty评价:有的时候为了正义我们不得不牺牲【2018-12-14】
岚评价:黑人自己人居然卖自己人 瞎了【2018-12-13】
阿里有双小鞋子评价:高中时老师讲过一些三角贸易的东西,比如非洲人自己绑自己人来换取白人给他们的廉价商品,船上恶劣的生存环境等,所以再看一遍其实是这些细节的再现,也可能给我讲这些的老师也看过这部电影。最令我感动的其实是黑人小哥看着图画对基督教的理解,以及辛克对前总统讲的,在法庭上将求助于自己的祖先,他代表了祖先存在的意义。【2018-12-13】
雨铃霖评价:西班牙大使:女王陛下大感不惑的是——美国法厅之傲慢独立,但你管不了法庭,就管不了国家。总统:卡德龙先生,任何一个真正的美国人都会告诉你,是我们法院的独立给了我们自由。【2018-12-05】
子姑评价:who we are who we were【2018-12-05】
纸丸评价:就算是断断续续看完的,也被give us free震撼【2018-12-04】
☻☻☻看过2018-12-03In 1807, Britain passed Abolition of the Slave Trade Act, outlawing British Atlantic slave trade. United States passed legislation banning the slave trade, effective from start of 1808. 1811, Spain abolished slavery, including in its colonies, though Cuba rejected ban and continued to deal in slaves until 1888.0有用Habsburg评价:Steven Spielberg为我们带来了一部足够煽情的历史剧情片。这个发生在美国建国后早期的反对奴隶贸易故事里,观者能够看到独立的司法权力对个人自由的有力保护。同时也能看到相比人类文明数千年的历史,人类自我反省人压迫人、人奴役人现象的历史是多么的短暂和偶然,而诸如“平等从来不存在于任何一个文明社会”之类为不平等、禁锢他人自由的社会制度辩护的谬论至今仍不绝于耳。⛓⛓⛓【2018-12-03】
麦小白评价:美国主旋律,美国梦输出。【2018-12-02】
柔软的阳光评价:爱奇艺0有用阿的雷看过2018-11-26d【2018-12-01】
江天暮雪评价:一艘大海上航船,奴隶在美国,【2018-11-25】
稀里哗啦来注册评价:通过对一群塞拉利昂黑人的判决来体现大美利坚神圣独立的司法制度的一出好戏。【2018-11-21】