内容介绍
因发电厂筑坝施工，卡胡瓦西河将要变为湖区而消失，路易斯（伯特·雷诺兹 Burt Reynolds 饰）、艾德（强·沃特 Jon Voight 饰）、波比（尼德·巴蒂 Ned Beatty 饰）和德鲁（罗尼·考克斯 Ronny Cox 饰）四个爱好冒险和自然的好友结伴，计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。四人在即将成为湖区的萧条小镇找到向导，终于抵达河岸，简单准备后就开始了冒险。第二天早上，试图打猎的艾德一无所获，在强壮敏捷的路易斯面前颇感无趣，与胖子波比先行下河探路，然而他们遇上了两个持枪的陌生人，对方将他们控制并施以侮辱，路易斯赶到后将陌生人杀死。四人匆匆逃离此地，此时，河水变得狰狞，激流与岩石处处致命，一场冒险之旅成为了夺命之旅……
【网友评价】：
Benjamin King评价：伦理吉他对唱【2019-01-01】
排行第九的沸沸评价：隐约想表达什么，却又有些不知所谓【2018-12-31】
非虚构评价：#小成本独立电影#表现当人们的意念不如本能重要时该走向何处。当你的生存受到威胁时，道德几乎毫无作用。【2018-12-24】
林子里的耳朵评价：21-36，D5。【2018-12-22】
rhythm X评价：有种土气粗旷的年代感【2018-12-11】
拉拉评价：旅程从背着吉他的音乐开始，却在噩梦中结束。大水或许可以把一切丑陋淹没，但是能淹没人内心的愧疚和恐惧吗？在余下的人生中，活着的人怎么处理那段噩梦？在大自然面前，人类没有获得纯净，反而暴露出了丑陋。【2018-12-05】
木植评价：nb【2018-12-01】
杰森伯恩评价：知道美国为什么人少吗？都喜欢作死！【2018-11-26】
fr宾评价：激流，冒险。【2018-11-25】
火神君评价：感性正直的Drew，捉弄戴着女式帽子的老头的Bobby，神勇激进不买保险的Lewis，有技能傍身却有点小弱点的Ed。城市也好，山村也好，人性都有好坏，从不会一边倒。过坚易折，过骄易败，有实力的人就算一时被人性的弱点压制，但总有被激发出来的时候。导演编剧摄像演技什么的就不说了，一句话就是大师出的神片！激流四勇士是JW非常喜欢的电影，今天是他考试的第一天，突然想起来就决定看了...希望他这两天一切顺利。【2018-10-27】
张小鸭评价：人心会跟着事态的发展而改变 很精彩····扣人心弦~~~~【2018-10-25】
hi hi评价：计划赶不上变化，生活处处有故事！【2018-10-21】
xrlong评价：沉稳的叙事，冷酷的视角，来自自然和人性的双重考验，结尾更增恐怖片气息【2018-10-19】
张先生评价：20c70年代，美国白人中产男性在社会中处于一个极其压抑的地位，被女权与特权多层裹挟。男性解放主义应运而生，这部电影带来了对于男性气质的重新定义，为男性解放提供了迫切的艺术新视野。片子强者与弱者的转换 是有趣的证明【2018-09-28】
Poros评价：无论开化还是未开化，从社会学角度看，群落之间的包容其实更应体现在选择权上，彼此可以接受，也可以不接受，才是真正的对等，自己的馈赠不代表拥有要求回报的权利，更无法视作开启沟通的信号，盲目地将不接受视作对自己的挑衅，必将开启通往死亡之路。一开场就用一曲合奏后两人表情反差的特写定基调埋伏笔，实在是精彩，这个用法我真想不到。全片从头到尾全部都是人物层面的悬念，而非传统意义上基于情节的悬念，这也使人物选择随着剧情发展变得越来越多而不是少。这个剧本可以有多种解读，导演选择用平实的手法来控制人物关系刻画对剧情的影响。【2018-09-11】
悠幽灵评价：3.5【2018-09-09】
H!karu评价：因为Burt Reynolds逝世翻出来看的老片子，超出预期的好。叙事节奏相当愉悦冷静，片头的和谐班卓琴合奏和残破倾颓的山村对比影射电影的走向，就如同平静湖水暗藏湍急暗影。40几年前的老片子，完成度和艺术性相当高了，非常值得一看。【2018-09-08】
[看剧窝]评价：既然准备了要打猎，为何不带把猎枪？【2018-08-03】
秋日影侠评价：阳刚气十足的男性电影，全片中只在一两个镜头中出现女性演员。导演约翰.鲍曼藉此冒险故事探讨人类的非理性行为，手法紧凑有力，映象鲜锐，四名主角都演得相当出色。影片中有大段的皮划艇激流探险的镜头，加上美丽的自然风光，流畅的叙事风格，当年曾获得三项奥斯卡提名和五项金球奖提名。【2018-06-12】
Jared评价：绝逼的五星电影，太牛逼了！！！年度十佳。约翰保曼，大师！！【2018-06-04】
【网友评价】：
Benjamin King评价：伦理吉他对唱【2019-01-01】
排行第九的沸沸评价：隐约想表达什么，却又有些不知所谓【2018-12-31】
非虚构评价：#小成本独立电影#表现当人们的意念不如本能重要时该走向何处。当你的生存受到威胁时，道德几乎毫无作用。【2018-12-24】
林子里的耳朵评价：21-36，D5。【2018-12-22】
rhythm X评价：有种土气粗旷的年代感【2018-12-11】
拉拉评价：旅程从背着吉他的音乐开始，却在噩梦中结束。大水或许可以把一切丑陋淹没，但是能淹没人内心的愧疚和恐惧吗？在余下的人生中，活着的人怎么处理那段噩梦？在大自然面前，人类没有获得纯净，反而暴露出了丑陋。【2018-12-05】
木植评价：nb【2018-12-01】
杰森伯恩评价：知道美国为什么人少吗？都喜欢作死！【2018-11-26】
fr宾评价：激流，冒险。【2018-11-25】
火神君评价：感性正直的Drew，捉弄戴着女式帽子的老头的Bobby，神勇激进不买保险的Lewis，有技能傍身却有点小弱点的Ed。城市也好，山村也好，人性都有好坏，从不会一边倒。过坚易折，过骄易败，有实力的人就算一时被人性的弱点压制，但总有被激发出来的时候。导演编剧摄像演技什么的就不说了，一句话就是大师出的神片！激流四勇士是JW非常喜欢的电影，今天是他考试的第一天，突然想起来就决定看了...希望他这两天一切顺利。【2018-10-27】
张小鸭评价：人心会跟着事态的发展而改变 很精彩····扣人心弦~~~~【2018-10-25】
hi hi评价：计划赶不上变化，生活处处有故事！【2018-10-21】
xrlong评价：沉稳的叙事，冷酷的视角，来自自然和人性的双重考验，结尾更增恐怖片气息【2018-10-19】
张先生评价：20c70年代，美国白人中产男性在社会中处于一个极其压抑的地位，被女权与特权多层裹挟。男性解放主义应运而生，这部电影带来了对于男性气质的重新定义，为男性解放提供了迫切的艺术新视野。片子强者与弱者的转换 是有趣的证明【2018-09-28】
Poros评价：无论开化还是未开化，从社会学角度看，群落之间的包容其实更应体现在选择权上，彼此可以接受，也可以不接受，才是真正的对等，自己的馈赠不代表拥有要求回报的权利，更无法视作开启沟通的信号，盲目地将不接受视作对自己的挑衅，必将开启通往死亡之路。一开场就用一曲合奏后两人表情反差的特写定基调埋伏笔，实在是精彩，这个用法我真想不到。全片从头到尾全部都是人物层面的悬念，而非传统意义上基于情节的悬念，这也使人物选择随着剧情发展变得越来越多而不是少。这个剧本可以有多种解读，导演选择用平实的手法来控制人物关系刻画对剧情的影响。【2018-09-11】
悠幽灵评价：3.5【2018-09-09】
H!karu评价：因为Burt Reynolds逝世翻出来看的老片子，超出预期的好。叙事节奏相当愉悦冷静，片头的和谐班卓琴合奏和残破倾颓的山村对比影射电影的走向，就如同平静湖水暗藏湍急暗影。40几年前的老片子，完成度和艺术性相当高了，非常值得一看。【2018-09-08】
[看剧窝]评价：既然准备了要打猎，为何不带把猎枪？【2018-08-03】
秋日影侠评价：阳刚气十足的男性电影，全片中只在一两个镜头中出现女性演员。导演约翰.鲍曼藉此冒险故事探讨人类的非理性行为，手法紧凑有力，映象鲜锐，四名主角都演得相当出色。影片中有大段的皮划艇激流探险的镜头，加上美丽的自然风光，流畅的叙事风格，当年曾获得三项奥斯卡提名和五项金球奖提名。【2018-06-12】
Jared评价：绝逼的五星电影，太牛逼了！！！年度十佳。约翰保曼，大师！！【2018-06-04】