内容介绍
一起连环凶杀案掀起了城市的狂欢与躁动，数起案件中受害者均遭虐待致死，且充满仪式感，所有线索都与一个人有关——精通犯罪心理学的天才神探方木（邓超 饰）。在与同事米楠（刘诗诗 饰）调查案件时，方木发现曾经是自己高中同学的江亚（阮经天 饰）似乎深藏很多秘密。此时网络上出现名为“城市之光”的用户，以发起投票的方式让大众决定律师任川（郭京飞 饰）的生死，方木、米楠等警察虽然用尽一切办法，依然无法阻止这场“以暴制暴”的黑暗审判，这座城市陷入了混乱的旋涡。紧要关头，方木觉察到江亚的妻子魏巍（林嘉欣 饰）竟然是解锁江亚秘密的重要证人，就在真相即将大白的关键时刻，一场惊人变故突如其来.....
【网友评价】：
王大根评价：中国人疯了，虽然儿童性侵是热门话题，但14岁的文淇今年在《嘉年华》、《血观音》、《心理罪之城市之光》三部电影里都被强暴是不是过分了你们讲【2017-12-22】
Pluto评价：邓超阮经天表演上是尽力了，可惜毛病还是不少。悬疑剧悬疑感不够抓人，推理剧推理不突出，讲黑暗人性吧也太表面了。还有一个国产都市题材的通病，就是那种伪装高级的低级感，画面布景看起来很高大上但其实很假。最后，00后的文淇都演成这样了，80后的诗诗不该羞愧吗？【2017-12-17】
影志评价：本片又名《心理罪之找不到证据》。刘诗诗：我找不到证据！邓超：……警长：还是找不到证据，那就先放他出来溜溜弯吧！邓超：……刘诗诗：我们还是找不到证据！邓超：我还不如去死！【2017-12-09】
木卫二评价：杜琪峰曾在片场丢丢丢地骂人：他妈的全都是错的。事后他解释为什么骂人：因为他们不专业。恩，《心理罪之城市之光》就是那种“他妈的全都是错的”电影。从刘诗诗上摩天轮的浓烈网大感，到匿名IP上网全民用脚投票的现实bug。欣赏在中国搞破坏搞警匪片的勇气，但片尾那是啥，嫌今年过得不够惨？【2017-12-22】
徐若风评价：如此狂躁的叙事节奏、如此狂躁的过火表演、如此狂躁的摄影打光。宛如一个《七宗罪》脑残粉在香港、韩国进修后发狂般妄想“革新”大陆悬疑片，结果撞出来一个“新”类型——抽搐悬疑片。剧本堪比车祸连环追尾现场，每场戏之间都是断裂的，槽点遍布，丢包袱到反转都狂赶，连基本的推理过场都没有。【2017-12-16】
空山评价：活活尬死！刘诗诗奉献了职业生涯中最灾难的一次表演，郭京飞全场最佳。结尾安排真实视频素材，完全是在情感上耍流氓，搞绑架。【2017-12-18】
放开那个浪味仙评价：点映场。以为邓超加持会比李易峰版好点，结果还是难看。现在国产（大制作）犯罪电影的通病，用夸张的视觉音效场景来放大恐怖感，但都不会好好讲故事，探案的过程神乎其神，却没有真正的推理和分析，莫名其妙就伸张正义了。拍的还不如一集美剧。【2017-12-16】
嘟嘟熊之父评价：失望至极。犯罪现场假大空，调查推理过程近乎为零，犯罪动机全是《预告犯》和《无证之罪》玩儿剩下的。童年阴影除暴安良的救世主形象荒唐幼稚。反派从歇斯底里起瞬间从犯罪天才沦为跳梁小丑。爱情桥段令人不适，林嘉欣角色鸡肋，邓超这种劲儿劲儿的演技到底什么时候才是个头。【2017-12-16】
汪金卫评价：从第一个镜头到片尾最后一秒，每一分钟都在装逼，每一分钟都是煎熬。作为悬疑犯罪片看不到逻辑推理，只能看到天才神棍邓超闭眼睛信口开河破案，以及反派阮经天神经质式的表演（他俩还是摔不死的小强）和依旧面瘫的文淇。细节更是经不起推敲。警察局办案不中不洋，搞个大会堂，看审讯视频还是摄影机视角【2017-12-16】
乌鸦火堂评价：“做了坏事就要受到惩罚”原著粉表示还是拍出了精髓。怪不得遭遇审查问题，删改之后尺度还是很大，阴郁灰暗的风格，社会阴暗面，人性的善恶，程序正义与实体正义的争辩。前面节奏很快，有找不到证据的“电冰箱问题”，但方木刻画很精彩，没有蝙蝠侠的哥谭市，最终还是相对公平的江湖秩序——理性和正义【2017-12-21】
贝塔先生评价：每个角色都不对。对，每个角色都不对。【2017-12-16】
phoebe评价：放在类型片里值得一看，刘诗诗看你们说的，也没咋，就是声音有点出戏，阮经天的反派很惊艳。尺度是不小，可剧情嘛，黑镜S3E6加长版，然后很多桥段总能让人想到七宗罪、电锯、無間道等等等（就当你在致敬吧……）但在自媒体狂带节奏、人人做审判的当下，这部电影算是很有现实性了。【2017-12-16】
金敏丧评价：这可能是我看过的唯一一部所有主演都戴假发的电影。【2017-12-22】
亵渎电影评价：我最爱的高智商犯罪片类型，看完感觉怪怪的，就是觉得哪里不对，仔细一琢磨，原来是只模仿到了虚张声势的外表，内里是很科幻的一团乱麻。特别是最后半小时，就是灾难现场，故事线一塌糊涂，编剧开始自己玩了，狗蛋的犯罪逻辑始终bug不断各种扯淡，更可怕的是毫无电影感，导演的水平怎么看怎么网剧。【2017-12-22】
桃桃淘电影评价：花样杀人的设定有日系的感觉，邓超的赴死设局还挺无力感的，是要在内心救自己。结尾的花絮，大概就是此类电影的最终困扰。【2017-12-22】
摩西不夜奔评价：四星半。导演原来一直在拍罪案题材电视剧，拍起电影影像风格上成熟得让人惊讶，塑造人物能力也很强——邓超不用说, 刘诗诗的干练女警也有模有样。主题关于正义的探讨在正邪主角关系上稍嫌犹疑，但也做到了表达清晰到位。影片制作水准很高，可以赶超巅峰时期港式警匪片。IP就在那里，就看你会不会拍【2017-12-16】
朝阳区陆依萍评价：演技排行：文淇>刘诗诗>阮经天>邓超...原著就不是推理小说，就不说调查推理这些弱项，但电影反倒把邓超向来干瘪式用力过火的演技集中暴露出来，和文淇最重要的两场对手戏，几乎都被碾压，连节奏、情感都没抓住的邓超，只在那儿干嚎...【2017-12-16】
团小纸评价：和同名的那个一样难看，甚至纯看故事还不如上一部。勉强靠邓超撑了一些时间，文淇的角色设置特别浪费…还有主线正反派相爱相杀毫无火花【2017-12-16】
华盛顿樱桃树评价：简直觉得这就是中国类型片的瓶颈与困境了。开局稳顺吸引人，但架构全局的能力不够，拍到一个小时之后开始泄气露怯，做不到一气呵成，总是磕磕绊绊。邓超用力过猛，刘诗诗别演戏了，太差了。【2017-12-16】
！评价：导演第一次大屏幕作品很惊喜，估计幕后大佬江志强没少花功夫。金马奖真的不愧华语标杆，阮经天把江亚的自卑自负偏执狂傲演得淋漓尽致十分到位，刑讯室那段又笑又哭简直炸裂，文琪抢戏成功，林嘉欣手指演技出彩。郭京飞临死前那句台词很见功力，邓超一如即往演技不俗，刘诗诗比绣春刀时期台词进步太多。【2017-12-18】
【网友评价】：
王大根评价：中国人疯了，虽然儿童性侵是热门话题，但14岁的文淇今年在《嘉年华》、《血观音》、《心理罪之城市之光》三部电影里都被强暴是不是过分了你们讲【2017-12-22】
Pluto评价：邓超阮经天表演上是尽力了，可惜毛病还是不少。悬疑剧悬疑感不够抓人，推理剧推理不突出，讲黑暗人性吧也太表面了。还有一个国产都市题材的通病，就是那种伪装高级的低级感，画面布景看起来很高大上但其实很假。最后，00后的文淇都演成这样了，80后的诗诗不该羞愧吗？【2017-12-17】
影志评价：本片又名《心理罪之找不到证据》。刘诗诗：我找不到证据！邓超：……警长：还是找不到证据，那就先放他出来溜溜弯吧！邓超：……刘诗诗：我们还是找不到证据！邓超：我还不如去死！【2017-12-09】
木卫二评价：杜琪峰曾在片场丢丢丢地骂人：他妈的全都是错的。事后他解释为什么骂人：因为他们不专业。恩，《心理罪之城市之光》就是那种“他妈的全都是错的”电影。从刘诗诗上摩天轮的浓烈网大感，到匿名IP上网全民用脚投票的现实bug。欣赏在中国搞破坏搞警匪片的勇气，但片尾那是啥，嫌今年过得不够惨？【2017-12-22】
徐若风评价：如此狂躁的叙事节奏、如此狂躁的过火表演、如此狂躁的摄影打光。宛如一个《七宗罪》脑残粉在香港、韩国进修后发狂般妄想“革新”大陆悬疑片，结果撞出来一个“新”类型——抽搐悬疑片。剧本堪比车祸连环追尾现场，每场戏之间都是断裂的，槽点遍布，丢包袱到反转都狂赶，连基本的推理过场都没有。【2017-12-16】
空山评价：活活尬死！刘诗诗奉献了职业生涯中最灾难的一次表演，郭京飞全场最佳。结尾安排真实视频素材，完全是在情感上耍流氓，搞绑架。【2017-12-18】
放开那个浪味仙评价：点映场。以为邓超加持会比李易峰版好点，结果还是难看。现在国产（大制作）犯罪电影的通病，用夸张的视觉音效场景来放大恐怖感，但都不会好好讲故事，探案的过程神乎其神，却没有真正的推理和分析，莫名其妙就伸张正义了。拍的还不如一集美剧。【2017-12-16】
嘟嘟熊之父评价：失望至极。犯罪现场假大空，调查推理过程近乎为零，犯罪动机全是《预告犯》和《无证之罪》玩儿剩下的。童年阴影除暴安良的救世主形象荒唐幼稚。反派从歇斯底里起瞬间从犯罪天才沦为跳梁小丑。爱情桥段令人不适，林嘉欣角色鸡肋，邓超这种劲儿劲儿的演技到底什么时候才是个头。【2017-12-16】
汪金卫评价：从第一个镜头到片尾最后一秒，每一分钟都在装逼，每一分钟都是煎熬。作为悬疑犯罪片看不到逻辑推理，只能看到天才神棍邓超闭眼睛信口开河破案，以及反派阮经天神经质式的表演（他俩还是摔不死的小强）和依旧面瘫的文淇。细节更是经不起推敲。警察局办案不中不洋，搞个大会堂，看审讯视频还是摄影机视角【2017-12-16】
乌鸦火堂评价：“做了坏事就要受到惩罚”原著粉表示还是拍出了精髓。怪不得遭遇审查问题，删改之后尺度还是很大，阴郁灰暗的风格，社会阴暗面，人性的善恶，程序正义与实体正义的争辩。前面节奏很快，有找不到证据的“电冰箱问题”，但方木刻画很精彩，没有蝙蝠侠的哥谭市，最终还是相对公平的江湖秩序——理性和正义【2017-12-21】
贝塔先生评价：每个角色都不对。对，每个角色都不对。【2017-12-16】
phoebe评价：放在类型片里值得一看，刘诗诗看你们说的，也没咋，就是声音有点出戏，阮经天的反派很惊艳。尺度是不小，可剧情嘛，黑镜S3E6加长版，然后很多桥段总能让人想到七宗罪、电锯、無間道等等等（就当你在致敬吧……）但在自媒体狂带节奏、人人做审判的当下，这部电影算是很有现实性了。【2017-12-16】
金敏丧评价：这可能是我看过的唯一一部所有主演都戴假发的电影。【2017-12-22】
亵渎电影评价：我最爱的高智商犯罪片类型，看完感觉怪怪的，就是觉得哪里不对，仔细一琢磨，原来是只模仿到了虚张声势的外表，内里是很科幻的一团乱麻。特别是最后半小时，就是灾难现场，故事线一塌糊涂，编剧开始自己玩了，狗蛋的犯罪逻辑始终bug不断各种扯淡，更可怕的是毫无电影感，导演的水平怎么看怎么网剧。【2017-12-22】
桃桃淘电影评价：花样杀人的设定有日系的感觉，邓超的赴死设局还挺无力感的，是要在内心救自己。结尾的花絮，大概就是此类电影的最终困扰。【2017-12-22】
摩西不夜奔评价：四星半。导演原来一直在拍罪案题材电视剧，拍起电影影像风格上成熟得让人惊讶，塑造人物能力也很强——邓超不用说, 刘诗诗的干练女警也有模有样。主题关于正义的探讨在正邪主角关系上稍嫌犹疑，但也做到了表达清晰到位。影片制作水准很高，可以赶超巅峰时期港式警匪片。IP就在那里，就看你会不会拍【2017-12-16】
朝阳区陆依萍评价：演技排行：文淇>刘诗诗>阮经天>邓超...原著就不是推理小说，就不说调查推理这些弱项，但电影反倒把邓超向来干瘪式用力过火的演技集中暴露出来，和文淇最重要的两场对手戏，几乎都被碾压，连节奏、情感都没抓住的邓超，只在那儿干嚎...【2017-12-16】
团小纸评价：和同名的那个一样难看，甚至纯看故事还不如上一部。勉强靠邓超撑了一些时间，文淇的角色设置特别浪费…还有主线正反派相爱相杀毫无火花【2017-12-16】
华盛顿樱桃树评价：简直觉得这就是中国类型片的瓶颈与困境了。开局稳顺吸引人，但架构全局的能力不够，拍到一个小时之后开始泄气露怯，做不到一气呵成，总是磕磕绊绊。邓超用力过猛，刘诗诗别演戏了，太差了。【2017-12-16】
！评价：导演第一次大屏幕作品很惊喜，估计幕后大佬江志强没少花功夫。金马奖真的不愧华语标杆，阮经天把江亚的自卑自负偏执狂傲演得淋漓尽致十分到位，刑讯室那段又笑又哭简直炸裂，文琪抢戏成功，林嘉欣手指演技出彩。郭京飞临死前那句台词很见功力，邓超一如即往演技不俗，刘诗诗比绣春刀时期台词进步太多。【2017-12-18】