内容介绍
两千年前的中国，秦王暴政，诸侯起义。血雨腥风的战场之外，散落着建立在密林深处的城邦。项羽（吴彦祖 饰）和刘邦（刘烨 饰），两个反对秦暴政的起义领袖，带领各自的势力，为自由与安乐一路厮杀，同时也在向那座象征着无上权力与无限财富的王朝核心——秦王宫步步逼近。历史的过程总是曲折而模糊的，结果却只有一个：刚烈而冲动的霸王项羽在“鸿门宴”上错失了杀掉刘邦的机会，只能将一腔热血洒向乌江，与自己深爱的女人虞姬（何杜娟 饰）含泪诀别。刘邦和他的吕后（秦岚 饰），他的谋臣韩信（张震 饰）、张良（奇道 饰）、萧何（沙溢 饰）们，则忍辱抗击到最后，成为了辉煌宫殿最终的主人。在那座奢华的大房子里，君临天下的刘邦仿佛早已忘记了和曾经的盟友并肩战斗的岁月，甚至渐渐开始对身边的兄弟们满腹狐疑。另一段杀戮，由此开始在森森耸立的帝国高墙内，无声蔓延……【2012-11-26】男性勤务员发表简单评价：胜者流氓，败者贵胄；我为刀俎，史为鱼肉。淮阴侯外，人人禽兽；为了票房，胡编乱凑
【2012-11-14】jj73浅之发表简单评价：重现汉代习俗礼仪的各种细节都很棒，道具精致，摄影很美，从这点讲很赏心悦目。整体风格会想起大明宫词和东邪西毒，但想要表达的太多，没定住就乱了。人物上刘邦和吕后非常饱满，韩信萧何张良等次之，项羽太弱了。秦岚和沙溢确实很惊喜，吕聿来尤其俊美。叙述形式上确实有新，但也确实可以被看作是装逼
【2012-11-25】Charice发表简单评价：萧何爱韩信 张良爱韩信 韩信爱刘邦 吕后爱刘邦 项羽爱刘邦 刘邦只爱自己。
【2012-11-28】扒蒜姐的影响发表简单评价：我之前称这部电影叫王的剩饭，但看后发现冤枉陆川了。这不是一部能够在市场上被广泛接受的电影，这是文艺片，有强烈的舞台剧风格，叙事手法也是闪回式，有很强的黑泽明电影烙印，上映后一定会被评价为“看不懂”、“雷”等。但这不影响我对陆川的肯定，中国的院线需要这种新鲜的尝试，它非常有味道。
【2012-11-30】悍客.罗发表简单评价：想说的太多，但是语焉不详。陆川心里一定住着一万个郭敬明+安妮宝贝。很庆幸虞姬没找母神演。影射太明显，被误读很正常。刘邦≈毛，项羽≈蒋，吕雉≈江，萧何≈周，韩信≈林。差不多这样。
【2012-11-29】慕容天涯发表简单评价：观影短评：《王的盛宴》是非典型意义上的古装大片。显然陆川没想拍给所有观众。优点：表演的盛宴沙溢秦岚让人惊叹，中段鸿门宴节奏佳，后半段韩信段落渐入佳境。风格上偏阴郁整体有后劲儿。缺点：不适合全人类定位会引发口碑分歧，节奏推进和非线性剪辑仍需雕琢。总评四星。适宜人群：非爆米花片影迷。
【2012-11-26】sentills发表简单评价：@悠唐博纳。陆川很流逼。要是这片子能讲得再清晰带感点儿，是否会上映就是个事儿了吧。镜头拍得很好看，吸回了因为剧情混乱流失的兴趣。秦岚很惊喜，见面上老板娘的气场刚刚好。第一次看到刘烨说的不是台词就立刻路人转粉，有风度又不失趣味什么的果断要转粉。。
【2012-11-29】圣无常发表简单评价：这尼玛编剧是安妮宝贝吧，对白和旁白都这么矫情。片子烂到连张震和吴彦祖的颜都拉不回来。
【2012-12-01】张小北发表简单评价：有野心，但是各种没想明白。这种故事，其实不用费这么大劲儿拍古装片。【本来只是一个专栏，有个好点子浑身躁动，忍不住写成特稿。但是，细节不够，架构没有，只剩几个好点子撑着，勉强还能看出原来的想法和模样。】
【2013-01-19】亵渎电影发表简单评价：以商业片的角度看这个剧作，多视角还插叙闪回，我只能说主创们疯了，其次陆川对历史的盖棺定论自我解读也属于聪明反被聪明误，历史最好的处理方式是还原所谓的真实之后让一切归于历史，但以若以独立文艺片的角度来看，这个故事将人性之恶和政治寓意刻意的淋漓尽致，这倒是部好电影。★★★
【2012-11-10】山人阿苍苍发表简单评价：三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多，人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻，为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法，人物表情在顶光之下被加倍放大了，对演员是个考验，秦岚很好，张震的韩信很讨巧，阿祖深情，何杜鹃比想象中好
【2012-11-13】吃瓜公主发表简单评价：如果对秦末汉初的历史略有了解，会赞叹陆川从浩如烟海的历史中抽出的那一丝，剥开的那一茧，如此令人痴迷，让人迫不及待地想要将历史的竹简重新开卷阅读。
【2012-11-26】查无此人发表简单评价：佯装赤子心的导演忽悠几个好演员演的一部三观不正的散文
【2012-11-26】咆哮李发表简单评价：胡编乱造偏偏喜欢拿历史虚无主义和诋毁古人当遮羞布
【2012-11-26】Aboo发表简单评价：屌丝逆袭了也成不了高帅富，真正的高帅富是天注定与生俱来的，这电影显然是陆川精英意识的自我投射。
【2012-12-02】易老邪发表简单评价：整个就像一精神分裂症患者拍的片子，从内容到风格、从叙事到结构、从人物到对白……无不紊乱失调格格不入。而最令我无法忍受的是——片中故弄玄虚自以为是标新立异惊世骇俗的东西恰恰全是些恶俗不堪的陈词滥调。尽管如此，我还是想给它3星半，因为有些方面做的比较出色到位，比如人物造型服饰布景。
【2012-11-29】柏林苍穹下发表简单评价：《天朝大业》之历史罗生门。
【2012-11-27】Sunny's UPS发表简单评价：难看，已经没有别的语言了
【2012-12-04】芦哲峰发表简单评价：陆川心中有大海一样的欲望，怎能甘于沦为第六代导演中的一员？为坐上大陆导演的第四把交椅，他破釜沉舟，捣腾出这部旷世奇作《王的盛宴》。恭喜陆川，此片足以和《黄金甲》《无极》《夜宴》并驾齐驱。若干年后，人们回顾此一时期大陆电影的历史，将会看到张陈冯陆四大家，逐鹿影院，比谁更烂的奇观。
【2012-12-02】账房先生发表简单评价：以前有部电影叫王的男人 讲的是王和一个男人的故事 这部讲了王和四个男人的故事 所以叫王的盛宴
【2012-11-14】jj73浅之发表简单评价：重现汉代习俗礼仪的各种细节都很棒，道具精致，摄影很美，从这点讲很赏心悦目。整体风格会想起大明宫词和东邪西毒，但想要表达的太多，没定住就乱了。人物上刘邦和吕后非常饱满，韩信萧何张良等次之，项羽太弱了。秦岚和沙溢确实很惊喜，吕聿来尤其俊美。叙述形式上确实有新，但也确实可以被看作是装逼
【2012-11-25】Charice发表简单评价：萧何爱韩信 张良爱韩信 韩信爱刘邦 吕后爱刘邦 项羽爱刘邦 刘邦只爱自己。
【2012-11-28】扒蒜姐的影响发表简单评价：我之前称这部电影叫王的剩饭，但看后发现冤枉陆川了。这不是一部能够在市场上被广泛接受的电影，这是文艺片，有强烈的舞台剧风格，叙事手法也是闪回式，有很强的黑泽明电影烙印，上映后一定会被评价为“看不懂”、“雷”等。但这不影响我对陆川的肯定，中国的院线需要这种新鲜的尝试，它非常有味道。
【2012-11-30】悍客.罗发表简单评价：想说的太多，但是语焉不详。陆川心里一定住着一万个郭敬明+安妮宝贝。很庆幸虞姬没找母神演。影射太明显，被误读很正常。刘邦≈毛，项羽≈蒋，吕雉≈江，萧何≈周，韩信≈林。差不多这样。
【2012-11-29】慕容天涯发表简单评价：观影短评：《王的盛宴》是非典型意义上的古装大片。显然陆川没想拍给所有观众。优点：表演的盛宴沙溢秦岚让人惊叹，中段鸿门宴节奏佳，后半段韩信段落渐入佳境。风格上偏阴郁整体有后劲儿。缺点：不适合全人类定位会引发口碑分歧，节奏推进和非线性剪辑仍需雕琢。总评四星。适宜人群：非爆米花片影迷。
【2012-11-26】sentills发表简单评价：@悠唐博纳。陆川很流逼。要是这片子能讲得再清晰带感点儿，是否会上映就是个事儿了吧。镜头拍得很好看，吸回了因为剧情混乱流失的兴趣。秦岚很惊喜，见面上老板娘的气场刚刚好。第一次看到刘烨说的不是台词就立刻路人转粉，有风度又不失趣味什么的果断要转粉。。
【2012-11-29】圣无常发表简单评价：这尼玛编剧是安妮宝贝吧，对白和旁白都这么矫情。片子烂到连张震和吴彦祖的颜都拉不回来。
【2012-12-01】张小北发表简单评价：有野心，但是各种没想明白。这种故事，其实不用费这么大劲儿拍古装片。【本来只是一个专栏，有个好点子浑身躁动，忍不住写成特稿。但是，细节不够，架构没有，只剩几个好点子撑着，勉强还能看出原来的想法和模样。】
【2013-01-19】亵渎电影发表简单评价：以商业片的角度看这个剧作，多视角还插叙闪回，我只能说主创们疯了，其次陆川对历史的盖棺定论自我解读也属于聪明反被聪明误，历史最好的处理方式是还原所谓的真实之后让一切归于历史，但以若以独立文艺片的角度来看，这个故事将人性之恶和政治寓意刻意的淋漓尽致，这倒是部好电影。★★★
【2012-11-10】山人阿苍苍发表简单评价：三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多，人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻，为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法，人物表情在顶光之下被加倍放大了，对演员是个考验，秦岚很好，张震的韩信很讨巧，阿祖深情，何杜鹃比想象中好
【2012-11-13】吃瓜公主发表简单评价：如果对秦末汉初的历史略有了解，会赞叹陆川从浩如烟海的历史中抽出的那一丝，剥开的那一茧，如此令人痴迷，让人迫不及待地想要将历史的竹简重新开卷阅读。
【2012-11-26】查无此人发表简单评价：佯装赤子心的导演忽悠几个好演员演的一部三观不正的散文
【2012-11-26】咆哮李发表简单评价：胡编乱造偏偏喜欢拿历史虚无主义和诋毁古人当遮羞布
【2012-11-26】Aboo发表简单评价：屌丝逆袭了也成不了高帅富，真正的高帅富是天注定与生俱来的，这电影显然是陆川精英意识的自我投射。
【2012-12-02】易老邪发表简单评价：整个就像一精神分裂症患者拍的片子，从内容到风格、从叙事到结构、从人物到对白……无不紊乱失调格格不入。而最令我无法忍受的是——片中故弄玄虚自以为是标新立异惊世骇俗的东西恰恰全是些恶俗不堪的陈词滥调。尽管如此，我还是想给它3星半，因为有些方面做的比较出色到位，比如人物造型服饰布景。
【2012-11-29】柏林苍穹下发表简单评价：《天朝大业》之历史罗生门。
【2012-11-27】Sunny's UPS发表简单评价：难看，已经没有别的语言了
【2012-12-04】芦哲峰发表简单评价：陆川心中有大海一样的欲望，怎能甘于沦为第六代导演中的一员？为坐上大陆导演的第四把交椅，他破釜沉舟，捣腾出这部旷世奇作《王的盛宴》。恭喜陆川，此片足以和《黄金甲》《无极》《夜宴》并驾齐驱。若干年后，人们回顾此一时期大陆电影的历史，将会看到张陈冯陆四大家，逐鹿影院，比谁更烂的奇观。
【2012-12-02】账房先生发表简单评价：以前有部电影叫王的男人 讲的是王和一个男人的故事 这部讲了王和四个男人的故事 所以叫王的盛宴