内容介绍
【2019-04-22】CrackPages发表简单评价:1.原来Satan拥有着Iggy Pop的腹肌,还有开场的打火机好牛…2.引用的影像资料都挺有趣的,想都找来看看。3.看了这片想着其实很多Liberal本初也是反宗教压迫的,而不只是关于种族、身份那些,作为中国人一开始不会那么容易看到这个角度。
【2019-06-28】justlikehoney发表简单评价:七大信條太有說服力,都想入教了。
【2019-07-15】西楼尘发表简单评价:当年一款游戏都涉恐,如今一种异教也违宪。当宗教神权成为政治权力,美国保守政客的恫吓伎俩得以拆解。巴风特与十诫石碑并不代表冲突,穿上披风,戴上牛角,他们不是信仰邪教,而是用朋克精神打倒威权,为堕胎和同志呐喊。呼唤公民自由意识和小众群体权利,如果基督教破坏了这些,那就把未来交给撒旦。
【2019-02-01】胤祥发表简单评价:#48th IFFR# Voice- Big Screen Competition。圣丹斯鹿特丹双选。对“STS/撒旦主义教会”的起源和发展,尤其他们通过各种媒介进行自我叙述和介入政治的过程有着非常详尽的描述。看似一本正经的胡说八道但是不得不被严肃对待的撒旦主义教会通过行动指向了核心问题:美国是不是基督教国家。影片指出美国宪法是主张教会和政府分离的,而且遍布全国的“十诫”纪念碑事实上是派拉蒙那部超级大制作当年的宣发手段之一(这个料太猛了以至于导演极少数地在采访中声音出镜),并且延伸到讨论“宗教多元主义”“宗教信仰自由”等等问题上,撒旦主义者们的自我论述也非常有趣:“santanism is for the others, and we are the others"。影片很好地呈现了这种争议,对媒介资料的调用(电影电视动画)也很到位。手法有些套路,而且成片有些早应该再跟一段时间。
【2019-12-14】糖醋小熊发表简单评价:最搞笑的是:原来遍布米国的十诫碑是当年电影厂全国各地做marketing送的。最反讽的是:撒旦神殿教相信科学,相信尊重,相信反暴力。最严肃的是:N多人真诚相信米国是基督教国家,完全违背当初国父们的初心。最气愤的是:波士顿大主教反对撒旦圣殿教的活动,尼玛你们掩盖性虐儿童的事几十年,你们才是真正的恶魔好吗?
【2019-12-11】卡拉马佐大兄弟发表简单评价:中国是撒旦教最有潜力的地方。那么多老铁们在直播间刷666!
【2019-06-28】HurryShit发表简单评价:強調自己是和平非暴力,還會撿垃圾、做課輔,佔據論述與立場的正當性、道德性、法律位置(背後謎之音像是:嘿嘿,你抓不到我的把柄呀),可是高舉著撒旦這種明知就是來惹毛保守基督徒的挑釁?讓異己羞愧轉生氣、出洋相,這種trolling手段真的對嗎?(還不是偶一為之而是變成組織?)我不知道,也沒有答案,只是隱隱約約感受到一股高知識份子的傲慢,讓那些所謂幽默多次重複後反而有股不舒服感(也可能是Lucien Greaves有個太過狡猾的神秘微笑?)。美國政治分離問題。反智主義。Anton LaVey。關於科學/信仰,真能如此不辯自明嗎?拍得實在太像宣傳片了?喜歡不上來。導演的官網網址是pennylaneismyrealname。XD
【2019-09-21】#外出偷狗#发表简单评价:这个教派实在是太可爱了,简直想立刻加入。
【2020-11-30】Chery发表简单评价:看完也想入教哈哈哈
【2020-08-24】断弦的耳朵发表简单评价:撒旦教就是一场大型当代行为艺术,他们强调的不再是“对峙”而是“共存”,这为他们自身换取了极大的生存空间。PS:遍布美国各州的十诫碑,原来竟是当初派拉蒙宣发手段,精彩。
【2019-12-18】Baristina发表简单评价:大型piss taking. 如果飞面神教是隔岸嘲讽,撒旦教算是体制内疯狂trolling了。教义棒,信了。
【2019-12-15】儒发表简单评价:全国各保守派省份都在政府门口坚持竖立的十诫纪念碑其实最早是Cecil B. DeMille的十诫电影宣传品…真是笑死我了!迟来地对经典好莱坞时期产业故事产生极大兴趣。所以,modern satanism是遵循道德原则同时反叛政教合一的可爱无神论者社群。借用齐泽克的说法,基督教的生命力就在于它可以说是无限包容不道德的,按这个逻辑这些无神论者就是因为太遵循道德所以才不被接受吧…这个故事里有美国让人讨厌和让人喜欢的地方,大众显得那么荒谬但依然是大众,但也总有些特别好玩儿的神经病在理直气壮做前无古人的好玩事儿。新世纪纪录片大多在挖掘独特的纪录对象,少了很多对导演创作智慧惊为天人的景仰,嘛,这部至少思考维度还够深入。
【2019-08-26】五乔发表简单评价:Omg love it!这片子说服我了!我要加入撒旦党乐
【2019-05-15】记不住密码发表简单评价:边缘人的集合。这雕塑做的还挺好看
【2019-08-28】基瑞尔发表简单评价:是挑战禁忌的做秀还是乱世之中有识之士“kuso”的拯救行动?如果一开始就带着对传统宗教的怀疑(或者说,失望),会很容易被片中的观点收买或感染。不仅探讨了教会以来看似猎奇或挑衅举动背后的成因,也试着从流行文化、政治等诸多角度分析来自对立面的恐惧和议程推进;导演的视角始终和“教徒”一样全程理智在线,资讯性和趣味性并存,是不错的纪录。
【2019-09-21】iamface发表简单评价:以為是religion但原來是偏向political,關於制度關於革命,哈?!sundance另一有趣紀錄片,一開始的論點及角度非常大路及普通,後來發展越來越變得有趣,導演明顯有引導性的取向,但整體可觀性仍不錯,可帶起很多不同的思索,值一看
【2019-05-26】[Deleted]发表简单评价:本来是一本正经胡说八道的The Satanic Temple,认真起来挖掘的问题并不是反对信仰上帝,而是测试了普遍对待信仰的态度:一定程度的追求信仰的约束下的自由/宗教自由;另,这个在中国还没有分支机构,需要有识之士的建立.....