内容介绍
【2021-01-23】RioLiv发表简单评价:Ramin Bahrani继Goodbye Solo之后最优秀的作品,终于在戏剧化的故事和真实质朴的影像中找到了相对的平衡,粉丝爆哭!这部原著跟F451相比也更适合Bahrani改编,连网飞廉价的电视剧质感都无法抹掉他对节奏和语境的完美掌控。Adarsh Gourav真诚无畏的表演锦上添花。我太爱这些crane shot了,是每蹦出来一个就会起一身鸡皮疙瘩的程度。
【2021-01-23】亵渎电影发表简单评价:拉敏·巴哈尼不愧是罗杰·伊伯特当年力捧的导演,相对于Netflix的那些网大流水线行活导演,他常有一些不错的镜头处理。抱着对标《寄生虫》的期待,结果一嚼就是一口渣,男主角折腾到最后成了那只挣脱鸡笼的鸡,成了那只白虎,只是他发家致富打破一切的方法过于魔幻了,这样反而没了那么强的力度。
【2021-01-17】[Deleted]发表简单评价:似乎上来就认为家宝和曼莫汉辛一样都是总理最大…电影中的细节很难分辨是2010还是2020,传递的纪实性真实感也因为印度社会中存在的“永恒问题”停滞了时间:种姓歧视、贫富差距、社会腐败与公义问题,作为底层人的反抗更具有了革命倾向,不存在犯罪负罪感的认知,开始借助获取权力实现目的(司机组织同类比本周上映泰米尔语本土电影Master中的货车司机联盟)
【2021-01-23】Eric·要回家发表简单评价:印度版的寄生虫啊。后半截拉垮,但依然很精彩。天朝印度互黑什么的也有趣。
【2021-01-24】椒盐豆豉发表简单评价:还是蛮紧张刺激紧凑的,虽然明白重点是心理转变的过程但是结尾还是有虎头蛇尾的感觉。另外我全程没搞懂中国线的存在意义是什么
【2021-01-23】豆沙包发表简单评价:拍得很真实,这就是印度的真实写照~
【2021-01-22】柯里昂发表简单评价:“For the poor,there are only two ways to get to the top,crime or politics,is it like that in your country too?”此处应该把某部发言人金句循环播放……反励志还行,不过仍旧些许套路,复仇与最后平息的方式拍得过于省事儿了。
【2021-01-23】mondkatze发表简单评价:不如原著深刻
【2021-01-23】金泽寺发表简单评价:同性版武媚娘玛丽苏,干掉优柔寡断悲天悯人的霸道总裁,然后怀着爱,大刀阔斧地把他的理想实现下去。最后,后宫男司机们如果配着片尾曲跳舞,就更好了!两个美国印侨的设定很妙,西式民主人权空降在那样的社会,does it work?
【2021-01-24】Sunny发表简单评价:在电影上映之前几天读完了原著,应该说影片很忠于原著了。但是,文字能传输的思想和影像带来的印象不一样,但是可以互补。对印度社会,尤其是底层社会的描写淋漓精致。
【2021-01-23】密码有误发表简单评价:宝宝真的是被cue了好多次哈哈哈哈哈哈哈最后找的演员也太不像了!
【2021-01-23】chichoo呀发表简单评价:感觉头重脚轻
【2021-01-24】泰勒TJQ发表简单评价:四舍五入就五星吧。男主倒没什么毕竟从小耳濡目染对人的态度。女主倒是最hypercritical的一边我在jackson heights长大从小很穷你要创造自己的生活一边在印度过上高级生活了就也毫无不适应的指使人。毕竟谁不想有人伺候自己呢。全片原来是致温家宝的love letter,是不是知道人家没时间看自己的essay才坦白交代赶着去说了个hi也算是变相得到国家首脑的肯定从而自己良心过得去呢,然后就对雇员说不亏心了。netflix最近真的高产好片
【2021-01-23】老于聊电影发表简单评价:7.2中国版估计谁拍谁赚钱
【2021-01-24】gogoboyz发表简单评价:对印度底层刻画很真实,结尾人物命运的逆转有些败笔。
【2021-01-23】蓝蓝的天与海发表简单评价:我们国家最伟大的就是发明了鸡笼,这样就能让笼子里的鸡看着外面的同类被抽筋拔骨依旧无动于衷,并且哪怕有一天你把笼子的钥匙给它,它也会咒骂着再把钥匙丢回来还给你。ps友情提示,最后主角反转开始,才是高潮。
【2021-01-23】博纳萧发表简单评价:挺好看的,真实的印度,更加理解那些在美国的印度人了。
【2021-01-23】大洋洲发表简单评价:只能算徒有其表,这个导演的水平还是不行啊,工业电影的痕迹重了。
【2021-01-23】cherry发表简单评价:看得出来导演想表达什么,又说不出来的那种感觉,深入浅出,虎头蛇尾,略路可惜