内容介绍
【2015-02-03】文森特九六发表简单评价:四星半。说这片子比《鸟人》怂的可以歇歇了,光是帕仙奴的表演就顶几十个长镜头。
【2015-11-05】大黑骡子发表简单评价:大家都看阿尔帕西诺演技,我来看greta。
【2015-02-11】杉小爱|好姑娘,咱们走起来发表简单评价:這種幾乎solo的片子,純粹就是給帕西諾粉定制的吧。和今年的鳥人倒是也配。
【2015-07-14】九命猫@victor-eyes发表简单评价:片子开头确实跟《鸟人》撞了情节。它表达的大概是费里尼那种忧伤,中段甚至很明白地放了张费里尼原声黑胶,但年轻观众怕是没这个耐心和审美了。以李尔王收场也很总结全剧。画面和镜头相当有意思。设置了不少荒诞可笑效果的台词场景。要补菲利普罗斯原著!帕西诺依然很强。不输鸟人
【2016-12-25】#外出偷狗#发表简单评价:虽然看起来很花哨,但本质上还是“入戏太深”和“年轻女性与失意男人”这种没什么新意的东西啊。
【2017-06-16】美轮明辉发表简单评价:为什么,年老色衰的终身成就奖获得者都一定要拍一部这种老男人撒娇的片子吗,来彰显你们的身在高处的忧伤,和用功成名就掩饰的幼稚梦?
【2019-09-15】曼仔发表简单评价:严肃文学版鸟人。纯从“好看”这个角度来说当然还是鸟人的观影过程更enjoyable,但是这部片子真的饶有趣味,一方面在叙事上文学性十足,始终在审视自己,在虚构与真实之间反复质询,在不同的时间里来回穿梭。另一方面,在把小说“翻译”成电影这个层面又做的非常好,无论是视听语言、光影的呈现、剪辑的选择与节奏,都保留了小说的质地,戏剧与人生的互文有太多人做过,但是罗斯的小说+导演的呈现+帕西诺的演技,依然为李尔王注入了更为幽微的演绎。没有比帕西诺更适合演李尔王的当代演员了。
【2015-11-14】昭和惊弓鸟发表简单评价:有意思的是导演把季节更替拍了出来,风光无限好,但单调重复,避免不了此片让人昏昏欲睡。对演员职业的困扰,自我发泄和对年轻的渴望揉成一团,但都处理的不佳。结尾的悲也意料之中,不喜欢。
【2015-02-28】长袜子发表简单评价:几乎相当于《鸟人》的老化版本。弗兰西丝哈其实不适合这种魅惑型的角色,但是自身气质独特加分不少。楼梯那场戏似泼妇骂街但要拍出真火也是看两位演员出色的表演。可惜剧情温吞水,台词如梦呓缺少生气,人物的关系支离破碎得好比意识流。上一年演员四重奏,这是我看的最后一部,也是最失望的一部。
【2019-11-29】润物发表简单评价:近些年,老帕跟自己的几个哥们,弄了不少个人标签明显的作品,基本都是给他量身定做的,这部也不例外,虽说是根据小说改编,但选择这个故事的前提,是老帕在主人公的经历中找到了自己的影子,且感同身受。片子的风格整体偏文艺,节奏缓慢,剧情沉闷,跟一般的商业片相比,很难让人有耐心一口气看完,但如果你的关注点是在老帕的表演上,那便完全可以忽略那些不那么出彩的地方了。他在片中所塑造的这位没落老咖,几乎可以作为一个社会范本来看待,故事所探讨和展现的在人性中纠结与复杂的部分,也正是每个人尤其是在人们变老之后都要面对的,身体机能的衰老与内心火焰的凋零,力不从心的无奈与挣扎,从云端跌入尘埃的人生落差,面对代沟与价值差异的爱情,这一切足以让人疯狂,内心的崩溃与精神的错觉,让人穿梭于现实与虚妄之间,老帕的爆发力依旧震撼。
【2018-05-05】阿丽丝发表简单评价:戏剧性处理得稀碎,把握不了就去掉一些啊导演,比如sybil那条线,根本没太多用处。冲突多到不像一部电影,像是个菜鸟在闯关,一踏糊涂,帕西诺再厉害也救不回来一整部电影。不如让他一个人演独角戏好了,改成舞台剧不好吗?
【2015-05-28】橙子换马甲发表简单评价:前半看得各种悃于是隔了几个月才决定看完拉倒。。结果半当中开始看倒是觉得还蛮好笑的就比较容易地看完了。。猥琐的老年人角色可能这样已经不容易了Orz
【2015-08-05】U 兔发表简单评价:3.5,不错,没什么惊喜,故事本身不讨厌但很多老梗,仰仗老帕的演技和比较娴熟的技巧弄出来使得全片还不算难看。沉沉的色调很舒服。游泳池一段算是最美的了,那段台词也不错。整体制作来说跟鸟人差了不是一点半点,当然这样比也不公平。有些桥段还是挺好笑的,最起码不装挺让人舒服的。小火车特别美好
【2015-04-05】尾生发表简单评价:旁白运用过多,加上实在是渣的字幕,看了一半就放弃了。
【2018-12-13】西北偏北发表简单评价:现在每次看到阿尔帕西诺的老态,我都感觉尴尬。。。
【2015-09-21】西决发表简单评价:梦境与现实,天才和疯子,想起了《鸟人》,题材虽有撞车,但在手法和味道上又完全不一样,全片神经质的帕老爷子意外的感觉很真诚。
【2015-08-05】Narcissus发表简单评价:虽然我没看懂,但好像很厉害的样子!