内容介绍
影片改编自获诺贝尔文学奖的美国剧作家尤金·奥尼尔的同名自传戏，将一个男人自家中不可告人的秘密毫不留情、赤裸裸地公诸于世。这是一部关于一个戏剧演员青春岁月和他的家庭的伦理片，往事如同幽灵一样纠缠著他，彷佛在他心灵深处跟他在作祟，如果他不倾诉出来，就永远无法安宁。 影片立意深刻，细致感人，几位演员的表演精彩绝伦，颇具震撼力【2012-07-08】zzy花岗岩发表简单评价：家庭里各种残碎和纠结之事，长期隐痛，一触即发。于你于我，对错难辨。心中的爱演变成别人的痛，痛到责备，痛到逃避，痛到麻木。完美的剧本，完美的表演，完美的镜头调度，叫人怎能不赞叹西德尼吕美特的功力~
【2012-07-16】火龙果不耐受者发表简单评价：终于看了这部神作。大爱戏剧式电影。虽说有点冗长，不过四位演员精湛的表演和张力使得影片抓人眼球，情节之外的内容颇多。
【2018-08-21】电个爆炸头发表简单评价：前半段有些累赘，174分钟的篇幅可以缩短；改编自尤金·奥尼尔的同名作品，所以自然采取了舞台剧的呈现方式，因而考验演技，而四位演员的演技一流，特别是扮演父亲的Ralph Richardson，隐忍和爆发都流露得极其到位，四位一起问鼎第15届戛纳电影节的影帝影后也是佳话一段；家庭戏，中段夫妻的那段对话塑造出婚姻的矛与盾，此前，此后，同样的人，又再也不是曾经的人，感情发生变化，却没有发生位移，痛苦就此蔓延，好的家庭戏一直是我的软肋，容易使我联想，这次是站在了自己爸妈的位置上，他们是怎么想对方的，他们的眼泪我又何曾真实了解过呢？失语；后段集中于父子对谈，兄弟对谈，让家庭的关系暂时“脱离”，观众眼见的是家庭里的个体，他们如何理解对方，如何表达自己，这种情感上的爆发又让我联想被家庭关系长期扭曲下的自己，呼~千言万语不足道啊。
【2016-12-16】Morning发表简单评价：最后房间的超大远全景切四人的面部特写再切远全景（光线在窗子中变换），真是好厉害，大胆的使用朴素的方法。赫本大帝的表演相当强悍，牢牢控制住了本片的神经，她又挣扎，她将不同的触感放在不同的关系里，既像在舞台上，又像在自己的领土上，超越了时空的柔软的令人追忆的表演。
【2014-05-25】paradiso发表简单评价：两小时煎熬换一小时震撼。父母的戏重复冗长，兄弟的独白精练深刻。这兄弟爱必须影史留名啊哥哥再废也不忘关心弟弟，不管他如何把自己说成毒蛇弟弟一刻也没有怀疑过他对自己的爱，演得好到吓人，只能陪着哭了。结尾母亲独白长镜头和普列文配乐也是绝杀。
【2010-09-22】生煎馄饨秃子发表简单评价：每一个伟大的戏剧家都有一个悲伤的童年，于是我们看到了Eugene O'neill这个自传性的充斥着痛苦、烦躁的剧本。吸毒的母亲，吝啬的父亲，大儿子是纨绔子弟，小儿子得了肺结核，无时无刻充满斗争性的争吵使全片笼罩在一种压抑的气氛中。Ps：Dean Stockwell帅到掉渣啊！
【2018-12-06】小慌发表简单评价：Long Day's Journey Into Night，毕赣《地球最后的夜晚》英文名和这片一样。扭曲的爱，剧烈的恨，糟糕的家，主旨比形式更折磨人。
【2015-10-07】godannar发表简单评价：从形式上讲，一天之于一地，Lumet是上佳人选。但略出乎我意料，四位家庭成员间捉对厮杀不仅炽烈，而且漫长，表演和摄影两方面都深受欧洲影响。美国评论界称其强硬而沉闷，正是最佳褒奖，因为那就是尤金奥尼尔，一个戏剧界真正的当代人，从过去和外围证明了当下仍是不断延续的过程。
【2019-01-31】巧克力脆皮雪糕发表简单评价：片长那么长， 却几乎没有什么情节，从头到尾一直都是一家人互相争吵，指责，全家都是躁狂症（小儿子相对好点），全家都爱喝酒，全家都爱翻老账，爸是一个超级吝啬鬼，妈是神经兮兮絮絮叨叨胡言乱语的吗啡成瘾的。可怕的家庭，可怕的电影。
【2019-02-22】卷耳电影笔记发表简单评价：戏剧式电影的典范之作之一。改编自Eugene O'Neal同名自传小说，Andre Previn作曲，Boris Kaufman摄影，泰隆家的漫长的一天，是他们家的每一天，是所有问题家庭红尘炼狱的每一天。令人惊叹的结尾：我们无意间闯入了一个家庭，窥探到它不堪回首的丑闻与内幕，然后又被逐出或自我放逐，这是无人能拯救的伦理悲剧。
【2017-03-10】萝卜特别圆发表简单评价：舞台剧风格浓厚，四位演员的表演堪称完美。西德尼·吕美特娴熟的调度与安排将每个场景中的镜头切换基本用到最少的镜头数，而在不同时刻的仰视、俯视、移动都充分表达了人物的情绪，结尾时跳脱空间的摄影让人拍案惊奇。影片最大的成功之处要归功于奥尼尔的伟大剧作，当之无愧美国最伟大的戏剧作家。
【2017-05-27】Derridager发表简单评价：看到一半想停下来思考人生 pause
【2018-02-11】(????д????)发表简单评价：影片立意深刻，细致感人，几位演员的表演精彩绝伦，颇具震撼力。
【2007-11-25】4-ever发表简单评价：毕竟是美国人．拘束非常多，所指也非常明确和现实．奥尼尔无疑是个悲观主义者，困圄他们的不是往事，而是经验和人物自己成为生活的那部分，奥尼尔让那些经历过生活的人继续自己的尘世无变故的惩罚，让一个新生的无辜的青年，这个唯一的希望与融合得疾病而死．最后一幕使人们回到初生的起点，那里，人们象幽灵一样诞生于自己的齿唇．
【2017-11-26】Cloud-D-Zoro发表简单评价：3.5。感觉就像是导演憋了很久，终于倾诉。台词比较考究，可看性挺强。对往事的痛苦追忆。爱是戏剧性的和悲惨的，所以你会上演那空虚的一幕。ps：看完这片，更加觉得伯格曼的厉害了。请参阅《野草莓》《呼喊与细语》。
【2015-02-11】U发表简单评价：“STORY OF A ROTTEN FAMILY”。剧情让我想起去年的《八月奥色治郡》看似普通的一家其实有着不堪回首的过往，随着剧情深入四位成员的矛盾冲突不断显露，愈发复杂。但是三个小时毕竟长了些，有些地方的大段台词（的确经典！）略显冗长。赫本演的最棒，说实在相比下男角们就舞台感过重。
【2020-08-12】probe发表简单评价：用如此密不透风的台词，铺满一个事先刻意隐藏了人物背景交代的家庭内部的情感纠葛故事，除了对有过类似人生经验的观众可以较自然的融入外，实在是好比给观众的注意力套上了手铐脚链后进行强行审讯，逼人心力憔悴。即使有好的摄影与表演水准，实则还是完全依赖台词来提供内容信息并推进电影时间的前进，这种的极为舞台化的演绎可以是出好戏剧，实在难称是一种好电影，甚至专业的演员在精心设计的电影特写技巧下反而更放大的人物表演的做作感，简直就是文学与电影的一次减法的结合。
【2019-06-17】福克纳的骚动发表简单评价：4.5 再次证明一个家庭只要有一个人读太多书就会dramatically鸡飞狗跳。费雯丽在欲望号街车的表演是谁也再无法复制的了，但是凯瑟琳赫本做的已经很好了。
【2010-03-01】大宸发表简单评价：又一部演技教科书，当然Sidney Lumet的叙事能力也不是盖的...
【2020-03-29】红皇后发表简单评价：电影是好电影，可是看得太过于痛苦了。家庭中每个人微妙的感受互动。每个人都在痛苦煎熬。爱与恨交织在每一秒钟。凯瑟琳赫本演的也太好了。
【2012-07-16】火龙果不耐受者发表简单评价：终于看了这部神作。大爱戏剧式电影。虽说有点冗长，不过四位演员精湛的表演和张力使得影片抓人眼球，情节之外的内容颇多。
【2018-08-21】电个爆炸头发表简单评价：前半段有些累赘，174分钟的篇幅可以缩短；改编自尤金·奥尼尔的同名作品，所以自然采取了舞台剧的呈现方式，因而考验演技，而四位演员的演技一流，特别是扮演父亲的Ralph Richardson，隐忍和爆发都流露得极其到位，四位一起问鼎第15届戛纳电影节的影帝影后也是佳话一段；家庭戏，中段夫妻的那段对话塑造出婚姻的矛与盾，此前，此后，同样的人，又再也不是曾经的人，感情发生变化，却没有发生位移，痛苦就此蔓延，好的家庭戏一直是我的软肋，容易使我联想，这次是站在了自己爸妈的位置上，他们是怎么想对方的，他们的眼泪我又何曾真实了解过呢？失语；后段集中于父子对谈，兄弟对谈，让家庭的关系暂时“脱离”，观众眼见的是家庭里的个体，他们如何理解对方，如何表达自己，这种情感上的爆发又让我联想被家庭关系长期扭曲下的自己，呼~千言万语不足道啊。
【2016-12-16】Morning发表简单评价：最后房间的超大远全景切四人的面部特写再切远全景（光线在窗子中变换），真是好厉害，大胆的使用朴素的方法。赫本大帝的表演相当强悍，牢牢控制住了本片的神经，她又挣扎，她将不同的触感放在不同的关系里，既像在舞台上，又像在自己的领土上，超越了时空的柔软的令人追忆的表演。
【2014-05-25】paradiso发表简单评价：两小时煎熬换一小时震撼。父母的戏重复冗长，兄弟的独白精练深刻。这兄弟爱必须影史留名啊哥哥再废也不忘关心弟弟，不管他如何把自己说成毒蛇弟弟一刻也没有怀疑过他对自己的爱，演得好到吓人，只能陪着哭了。结尾母亲独白长镜头和普列文配乐也是绝杀。
【2010-09-22】生煎馄饨秃子发表简单评价：每一个伟大的戏剧家都有一个悲伤的童年，于是我们看到了Eugene O'neill这个自传性的充斥着痛苦、烦躁的剧本。吸毒的母亲，吝啬的父亲，大儿子是纨绔子弟，小儿子得了肺结核，无时无刻充满斗争性的争吵使全片笼罩在一种压抑的气氛中。Ps：Dean Stockwell帅到掉渣啊！
【2018-12-06】小慌发表简单评价：Long Day's Journey Into Night，毕赣《地球最后的夜晚》英文名和这片一样。扭曲的爱，剧烈的恨，糟糕的家，主旨比形式更折磨人。
【2015-10-07】godannar发表简单评价：从形式上讲，一天之于一地，Lumet是上佳人选。但略出乎我意料，四位家庭成员间捉对厮杀不仅炽烈，而且漫长，表演和摄影两方面都深受欧洲影响。美国评论界称其强硬而沉闷，正是最佳褒奖，因为那就是尤金奥尼尔，一个戏剧界真正的当代人，从过去和外围证明了当下仍是不断延续的过程。
【2019-01-31】巧克力脆皮雪糕发表简单评价：片长那么长， 却几乎没有什么情节，从头到尾一直都是一家人互相争吵，指责，全家都是躁狂症（小儿子相对好点），全家都爱喝酒，全家都爱翻老账，爸是一个超级吝啬鬼，妈是神经兮兮絮絮叨叨胡言乱语的吗啡成瘾的。可怕的家庭，可怕的电影。
【2019-02-22】卷耳电影笔记发表简单评价：戏剧式电影的典范之作之一。改编自Eugene O'Neal同名自传小说，Andre Previn作曲，Boris Kaufman摄影，泰隆家的漫长的一天，是他们家的每一天，是所有问题家庭红尘炼狱的每一天。令人惊叹的结尾：我们无意间闯入了一个家庭，窥探到它不堪回首的丑闻与内幕，然后又被逐出或自我放逐，这是无人能拯救的伦理悲剧。
【2017-03-10】萝卜特别圆发表简单评价：舞台剧风格浓厚，四位演员的表演堪称完美。西德尼·吕美特娴熟的调度与安排将每个场景中的镜头切换基本用到最少的镜头数，而在不同时刻的仰视、俯视、移动都充分表达了人物的情绪，结尾时跳脱空间的摄影让人拍案惊奇。影片最大的成功之处要归功于奥尼尔的伟大剧作，当之无愧美国最伟大的戏剧作家。
【2017-05-27】Derridager发表简单评价：看到一半想停下来思考人生 pause
【2018-02-11】(????д????)发表简单评价：影片立意深刻，细致感人，几位演员的表演精彩绝伦，颇具震撼力。
【2007-11-25】4-ever发表简单评价：毕竟是美国人．拘束非常多，所指也非常明确和现实．奥尼尔无疑是个悲观主义者，困圄他们的不是往事，而是经验和人物自己成为生活的那部分，奥尼尔让那些经历过生活的人继续自己的尘世无变故的惩罚，让一个新生的无辜的青年，这个唯一的希望与融合得疾病而死．最后一幕使人们回到初生的起点，那里，人们象幽灵一样诞生于自己的齿唇．
【2017-11-26】Cloud-D-Zoro发表简单评价：3.5。感觉就像是导演憋了很久，终于倾诉。台词比较考究，可看性挺强。对往事的痛苦追忆。爱是戏剧性的和悲惨的，所以你会上演那空虚的一幕。ps：看完这片，更加觉得伯格曼的厉害了。请参阅《野草莓》《呼喊与细语》。
【2015-02-11】U发表简单评价：“STORY OF A ROTTEN FAMILY”。剧情让我想起去年的《八月奥色治郡》看似普通的一家其实有着不堪回首的过往，随着剧情深入四位成员的矛盾冲突不断显露，愈发复杂。但是三个小时毕竟长了些，有些地方的大段台词（的确经典！）略显冗长。赫本演的最棒，说实在相比下男角们就舞台感过重。
【2020-08-12】probe发表简单评价：用如此密不透风的台词，铺满一个事先刻意隐藏了人物背景交代的家庭内部的情感纠葛故事，除了对有过类似人生经验的观众可以较自然的融入外，实在是好比给观众的注意力套上了手铐脚链后进行强行审讯，逼人心力憔悴。即使有好的摄影与表演水准，实则还是完全依赖台词来提供内容信息并推进电影时间的前进，这种的极为舞台化的演绎可以是出好戏剧，实在难称是一种好电影，甚至专业的演员在精心设计的电影特写技巧下反而更放大的人物表演的做作感，简直就是文学与电影的一次减法的结合。
【2019-06-17】福克纳的骚动发表简单评价：4.5 再次证明一个家庭只要有一个人读太多书就会dramatically鸡飞狗跳。费雯丽在欲望号街车的表演是谁也再无法复制的了，但是凯瑟琳赫本做的已经很好了。
【2010-03-01】大宸发表简单评价：又一部演技教科书，当然Sidney Lumet的叙事能力也不是盖的...
【2020-03-29】红皇后发表简单评价：电影是好电影，可是看得太过于痛苦了。家庭中每个人微妙的感受互动。每个人都在痛苦煎熬。爱与恨交织在每一秒钟。凯瑟琳赫本演的也太好了。