内容介绍
一家三口的生活因父亲伟明被查出末期肝癌而改变。表面上平静的家庭被阴霾笼罩。妈妈慕伶扛起家，却得不到父子的体谅。儿子一鸣收到美国的大学录取通知书，但不敢告诉爸妈。他知道母亲不易，却不愿表现过多关心。父亲伟明则在迷雾之中暗自做出一个改变家庭命运的选择。【2019-08-05】西楼尘发表简单评价：谁是追逐太阳的猎日之人，谁是与龟赛跑的阿基里斯，谁是笑话里拿错了病历的家伙，谁是现实中插错了卡的笨蛋。爸我想改变世界，这样的豪言在泡面的热度里融化。老婆快过来一起挤，这样的蜜语在卧铺的床位里蒸发。植入父亲离岛的记忆，在缝纫机边试穿祖母剪裁的黄衬衣，从此去天南海北，都带着你的身形。
【2020-08-23】水泥发表简单评价：很想打五星，最后还是没打下去，真的对《春江水暖》偏心了。大赞环境音，只属于广州的那些熟悉可感的细节，听得我非常舒适，堪称颅内高潮。而电影结束后离开影院走在燕塘的街道，有种再次回到观影时空的错觉，在广州看广州的电影就是有这点好处。慕伶和伟明的广州话比一鸣的好，一鸣的广州话里依然有足够清晰的香港痕迹。台词那是一绝，尤其是一鸣段落的那些粤语脏话，我是写不出这么广州味的台词的，被普通话侵蚀的世代…比起伟明的超现实段落，更喜欢前两段在日常生活呈现时，刻意留下的那些与现实脱节的缝隙，最后就是因为伟明段扣了分，衔接得不够流畅。现在已经没人看报纸了，南方都市报在天台积尘，南方系已是往事。一鸣跑过的那个省皮红绿灯，我也跑过…真的就，感激这样一部广州话的广州电影。2020.08.23 票价有点贵
【2019-07-24】水怪发表简单评价：不多见的墙内粤语电影，演员都挺棒。非常私人的家庭故事，也拍出了两代人的一些共通境遇，《一鸣》也贡献了最为自然舒适的校园青春戏。另外荒凉村落已然变成新导演超现实想象集中营，这部分如果延续原本的写实主义或许会更好。
【2020-08-23】木卫二发表简单评价：一上来就绝症，没有试图说教，也不用配乐去煽情，能把生死之类的大词，变成化整为零（ING）的进行时故事——作为处子作电影，已难能可贵。人生温度遽降的广州，似乎没有了全年的躁动暑气，医院、学校和家的不断转移，“似乎不为什么”的老奶奶离家、主人公逃课、年轻人出国，都在寻求解（救）脱（逃）。不足之处，是第三段似梦又遇，太“路边野餐”，感觉在试图去总结和升华。然而，真按照前两部分的节奏行进，也完全没有问题啊。主要角色均由港人演员出任，也是相当少见的、完全粤语为主的local电影了。
【2019-07-24】变形的文科生发表简单评价：现如今已经很少有处女作能让人一身鸡皮疙瘩的惊艳了，这部作品做到了。导演太厉害了，心思温柔又细腻，个性叛逆又沉默，他看见了父母，看见了自己，看见了老屋，看见了广州这个城市，像每一个经历过高三与家庭伤痛的我们每一个人，静水流深的情感默默汇入到心底，像给我注入了一剂回忆药水，瞬间把我拉扯到自己窘迫、压抑又自由憧憬的青春时光。黑暗的影院里我这个成年人的眼眶悄无声息地湿了，灯亮起前又悄无声息地擦干，感谢这110分钟的私人自我窥视时间，非常妙非常治愈。
【2019-07-22】嘟嘟熊之父发表简单评价：导演拥有极为细致缜密的理性思维，在景别构图的平衡、剪辑的精确度、视点的转换节点和运动镜头的速率停顿上都下了大功夫。但此类以极端情境反逼人物状态的电影，文本的咬合一定要足够紧，才能制造出具有强烈代入感的戏剧漩涡。遗憾本片依然存在不少泄气的段落，在情感层层推升的过程中制造出不少阻力，所以直到结尾我们也没能真正看到脱离出事件之外的人物，不论是慕伶、伟明还是一鸣，都差了一口气。Ps：旅馆大风停电那场戏蛮惊艳的。
【2019-07-23】陀螺凡达可发表简单评价：3.5 “惊人首作”名副其实，尽管缺陷不少，导演想做的想要的太多，结构也很有问题，不过这些都掩盖不了导演的才华。
【2019-07-28】桃桃林林发表简单评价：7分，现在的年轻人真是厉害啊，处女作能这个程度，很不错了。这片首先好在剧作，非常工整，用心的细节也有很多，剧情的构建，关系的推进也都很合理。相较而言，更喜欢前两部分，第三部分开始玩了些虚的，反而有点无趣了。
【2021-01-25】TWY发表简单评价：No. 一部非常不好听的电影，也就是说，没有画外的电影，意味着长镜头中的摇镜只能像拖着一团赘肉一样拖着那佯装自然主义的陈词滥调。但你说共鸣？集体记忆？当然有，但这也是我失望的起始点，因为有了共鸣，有了类似的经验，那也就意味着一切只能安安稳稳地抵达终点，别的什么也没有，即便有了第三段那些似梦的场景，但也仅是在梦的视界旁边旋转，并没有真的要入梦的意思。为什么无法入梦？因为不存在逃逸的欲望，没有像片中那个离家的奶奶一样一去不复返的决心（她再也没出现），自然也就不会有真正的出格举动，看来理想二字确实已经从华语电影的字典里彻底消失了，也许从一开始就没有过。
【2019-07-24】江筱冉发表简单评价：看完也很想点根烟。ps才发现广州的景挺适合拍电影的hhh
【2020-12-16】宋雯婷发表简单评价：挺好的，不宣扬痛苦，不赞美哀伤，有跟死亡对话的平静，又有直面生命的勇气。有瑕疵没关系，温暖是具有穿透力的。
【2021-01-22】思齐发表简单评价：电影运用了很多“画外音”，最喜欢的有两处，第一处是医院电梯里有人吐槽果篮不实惠，又贵水果也不新鲜，下一幕立马就看到病房里伟明的妹妹妹夫给伟明送了一个果篮。这种如人饮水冷暖自知的疏离张力一下子就表现出来了。另外一处是片尾，一鸣和妈妈在楼道外面抽完烟回家，打开电视，是一家三口在浙江老家拍摄的家庭录影片（声音），一回头看到爸爸平时坐的座位空荡荡，两个镜头就交代了爸爸已经去世。之后一鸣穿上了爸爸的旧衫，画面切到屋外的电视，我们看到了爸爸拍摄儿子山洞尿尿的搞笑画面，骑电动车的录像一下子让我发觉这原来就是片头妈妈给爸爸染头发的时候，爸爸其实也在看这个。非常高级的处理，我很喜欢。
【2019-07-23】晚不安发表简单评价：本届FIRST影展剧情长片最佳。拍着胸脯说是近三年来最好的华语处女作，时空性的完备程度秒杀所有阿彼察邦的拙劣效仿者。每场戏都有充足的信息量和解读空间，创作者有极其清晰的设计和考量，绝没有卖弄符号的心虚，剧作、表演和电影思维三者同时在场。一个在创作生态里越发“寻常”的家庭事件，用三人接力式的视角挖掘出每个成员的精神困境：死亡，青春，乡愁。联想和共情激起的思绪上下翻飞，无法止息。所有长镜头都没有露怯，有着丰富的细节和精准的调度。更不用说令人咋舌的景深镜头，对当下拍摄场景、人物内心乃至城市地貌都有深刻的认识。结尾与开头打通的幽灵视角直接把我看呆了，河濑直美《沙罗双树》的感动再次汹涌而来。自然、流动，让我耳目一新。
【2019-07-23】无糖吐槽发表简单评价：近几年看过最好的处女长片。年度华语十佳
【2020-07-29】影志发表简单评价：享受这种苦中作乐的幸福感。大陆电影，全程粤语对白，三主演全部来自香港，加分加分！
【2021-01-26】△发表简单评价：你要做保安，他要做教导主任，我要开小卖部；我们都有美好的未来。
【2020-08-16】欢乐分裂发表简单评价：3.5；首尾以及医院中游离拍摄对象的运动长镜相当惊艳，摄影机仿佛具有了某种（被赋予的）自主意识，仿佛幽灵的游弋；超现实段落与整体略违和，但我还挺喜欢的。独特的地缘风貌（地形、植被、水流、天气景观）与方言乡语，为影片搭建了一个内敛克制的情感系统，它勾连三代人的出走与回归，关乎的是作为社会基本单元——家庭如何处理生死问题，呈现出真实生活的肌理。细节把控十分到位，应该能激起亲历者的共鸣，那些无法出口的苍白安抚，自弃扔掉的药，强忍的打趣，直至最终结局的来临。一切都不可逃避，不会改写的结果，而生者仍要面对，仍要努力活下去，也会笑着谈起那个离开的人。处女作毛病都有，素材过芜杂，段落不平衡且略松散，不过未来可期。
【2020-01-10】Mr. Infamous发表简单评价：虽然期望过高，但发现故事居然发生在广州，很是惊喜。一家人介于折磨与亲昵之间的关系，很现实，也很骇人。可在长久消损下，山上的小卖部畅想，火车上的戏弄，餐馆里的相约，楼台上的烟，阳台上的灰，甚至那个看电视时意识的回身，都是自由的暖光。在日常里，渗入一点似是局外人又似是镜中人的佐料，再添些时空交叠的恍然，还拿各种口号来映照，挺见导演的想法与潜力，但要是拍得、演得、剪得再顺畅些就好啦，毕竟已是个能去“苛求”的好作者了。期待更多岭南叙事。对了，三个男人四次小便，都没洗手……@虞社。三星半，下次加油。
【2021-01-22】徐若风发表简单评价：4.5 从癌症家庭素描到中国式家族志，从一鸣渴望跳脱的青春到伟明的“人生无再少”，三段式的结构所拉开的混杂语境，最终在“无人有魂”的岛屿上，归为一场“天荒地老故人识”的“岸边之旅”。电影的每一处场景、意象、调度，都是在形塑如此扎实的日常感的同时，又在其中找寻临界的、别有洞天的缝隙，轻轻诉说着无声的后悔与叹息。天空海洋山野树林，医院房屋报纸电视，乡野与城市全都落下了“时光之尘”，在巨大的变迁中又有着往昔的幻影——只因为情感是亘久不变的，它被封存在记忆中，又时刻作用于当下。
【2021-01-26】欧阳德彪发表简单评价：愿意到电影院去看但是夸不太出来也不愿意说刻薄话的程度。
【2020-08-23】水泥发表简单评价：很想打五星，最后还是没打下去，真的对《春江水暖》偏心了。大赞环境音，只属于广州的那些熟悉可感的细节，听得我非常舒适，堪称颅内高潮。而电影结束后离开影院走在燕塘的街道，有种再次回到观影时空的错觉，在广州看广州的电影就是有这点好处。慕伶和伟明的广州话比一鸣的好，一鸣的广州话里依然有足够清晰的香港痕迹。台词那是一绝，尤其是一鸣段落的那些粤语脏话，我是写不出这么广州味的台词的，被普通话侵蚀的世代…比起伟明的超现实段落，更喜欢前两段在日常生活呈现时，刻意留下的那些与现实脱节的缝隙，最后就是因为伟明段扣了分，衔接得不够流畅。现在已经没人看报纸了，南方都市报在天台积尘，南方系已是往事。一鸣跑过的那个省皮红绿灯，我也跑过…真的就，感激这样一部广州话的广州电影。2020.08.23 票价有点贵
【2019-07-24】水怪发表简单评价：不多见的墙内粤语电影，演员都挺棒。非常私人的家庭故事，也拍出了两代人的一些共通境遇，《一鸣》也贡献了最为自然舒适的校园青春戏。另外荒凉村落已然变成新导演超现实想象集中营，这部分如果延续原本的写实主义或许会更好。
【2020-08-23】木卫二发表简单评价：一上来就绝症，没有试图说教，也不用配乐去煽情，能把生死之类的大词，变成化整为零（ING）的进行时故事——作为处子作电影，已难能可贵。人生温度遽降的广州，似乎没有了全年的躁动暑气，医院、学校和家的不断转移，“似乎不为什么”的老奶奶离家、主人公逃课、年轻人出国，都在寻求解（救）脱（逃）。不足之处，是第三段似梦又遇，太“路边野餐”，感觉在试图去总结和升华。然而，真按照前两部分的节奏行进，也完全没有问题啊。主要角色均由港人演员出任，也是相当少见的、完全粤语为主的local电影了。
【2019-07-24】变形的文科生发表简单评价：现如今已经很少有处女作能让人一身鸡皮疙瘩的惊艳了，这部作品做到了。导演太厉害了，心思温柔又细腻，个性叛逆又沉默，他看见了父母，看见了自己，看见了老屋，看见了广州这个城市，像每一个经历过高三与家庭伤痛的我们每一个人，静水流深的情感默默汇入到心底，像给我注入了一剂回忆药水，瞬间把我拉扯到自己窘迫、压抑又自由憧憬的青春时光。黑暗的影院里我这个成年人的眼眶悄无声息地湿了，灯亮起前又悄无声息地擦干，感谢这110分钟的私人自我窥视时间，非常妙非常治愈。
【2019-07-22】嘟嘟熊之父发表简单评价：导演拥有极为细致缜密的理性思维，在景别构图的平衡、剪辑的精确度、视点的转换节点和运动镜头的速率停顿上都下了大功夫。但此类以极端情境反逼人物状态的电影，文本的咬合一定要足够紧，才能制造出具有强烈代入感的戏剧漩涡。遗憾本片依然存在不少泄气的段落，在情感层层推升的过程中制造出不少阻力，所以直到结尾我们也没能真正看到脱离出事件之外的人物，不论是慕伶、伟明还是一鸣，都差了一口气。Ps：旅馆大风停电那场戏蛮惊艳的。
【2019-07-23】陀螺凡达可发表简单评价：3.5 “惊人首作”名副其实，尽管缺陷不少，导演想做的想要的太多，结构也很有问题，不过这些都掩盖不了导演的才华。
【2019-07-28】桃桃林林发表简单评价：7分，现在的年轻人真是厉害啊，处女作能这个程度，很不错了。这片首先好在剧作，非常工整，用心的细节也有很多，剧情的构建，关系的推进也都很合理。相较而言，更喜欢前两部分，第三部分开始玩了些虚的，反而有点无趣了。
【2021-01-25】TWY发表简单评价：No. 一部非常不好听的电影，也就是说，没有画外的电影，意味着长镜头中的摇镜只能像拖着一团赘肉一样拖着那佯装自然主义的陈词滥调。但你说共鸣？集体记忆？当然有，但这也是我失望的起始点，因为有了共鸣，有了类似的经验，那也就意味着一切只能安安稳稳地抵达终点，别的什么也没有，即便有了第三段那些似梦的场景，但也仅是在梦的视界旁边旋转，并没有真的要入梦的意思。为什么无法入梦？因为不存在逃逸的欲望，没有像片中那个离家的奶奶一样一去不复返的决心（她再也没出现），自然也就不会有真正的出格举动，看来理想二字确实已经从华语电影的字典里彻底消失了，也许从一开始就没有过。
【2019-07-24】江筱冉发表简单评价：看完也很想点根烟。ps才发现广州的景挺适合拍电影的hhh
【2020-12-16】宋雯婷发表简单评价：挺好的，不宣扬痛苦，不赞美哀伤，有跟死亡对话的平静，又有直面生命的勇气。有瑕疵没关系，温暖是具有穿透力的。
【2021-01-22】思齐发表简单评价：电影运用了很多“画外音”，最喜欢的有两处，第一处是医院电梯里有人吐槽果篮不实惠，又贵水果也不新鲜，下一幕立马就看到病房里伟明的妹妹妹夫给伟明送了一个果篮。这种如人饮水冷暖自知的疏离张力一下子就表现出来了。另外一处是片尾，一鸣和妈妈在楼道外面抽完烟回家，打开电视，是一家三口在浙江老家拍摄的家庭录影片（声音），一回头看到爸爸平时坐的座位空荡荡，两个镜头就交代了爸爸已经去世。之后一鸣穿上了爸爸的旧衫，画面切到屋外的电视，我们看到了爸爸拍摄儿子山洞尿尿的搞笑画面，骑电动车的录像一下子让我发觉这原来就是片头妈妈给爸爸染头发的时候，爸爸其实也在看这个。非常高级的处理，我很喜欢。
【2019-07-23】晚不安发表简单评价：本届FIRST影展剧情长片最佳。拍着胸脯说是近三年来最好的华语处女作，时空性的完备程度秒杀所有阿彼察邦的拙劣效仿者。每场戏都有充足的信息量和解读空间，创作者有极其清晰的设计和考量，绝没有卖弄符号的心虚，剧作、表演和电影思维三者同时在场。一个在创作生态里越发“寻常”的家庭事件，用三人接力式的视角挖掘出每个成员的精神困境：死亡，青春，乡愁。联想和共情激起的思绪上下翻飞，无法止息。所有长镜头都没有露怯，有着丰富的细节和精准的调度。更不用说令人咋舌的景深镜头，对当下拍摄场景、人物内心乃至城市地貌都有深刻的认识。结尾与开头打通的幽灵视角直接把我看呆了，河濑直美《沙罗双树》的感动再次汹涌而来。自然、流动，让我耳目一新。
【2019-07-23】无糖吐槽发表简单评价：近几年看过最好的处女长片。年度华语十佳
【2020-07-29】影志发表简单评价：享受这种苦中作乐的幸福感。大陆电影，全程粤语对白，三主演全部来自香港，加分加分！
【2021-01-26】△发表简单评价：你要做保安，他要做教导主任，我要开小卖部；我们都有美好的未来。
【2020-08-16】欢乐分裂发表简单评价：3.5；首尾以及医院中游离拍摄对象的运动长镜相当惊艳，摄影机仿佛具有了某种（被赋予的）自主意识，仿佛幽灵的游弋；超现实段落与整体略违和，但我还挺喜欢的。独特的地缘风貌（地形、植被、水流、天气景观）与方言乡语，为影片搭建了一个内敛克制的情感系统，它勾连三代人的出走与回归，关乎的是作为社会基本单元——家庭如何处理生死问题，呈现出真实生活的肌理。细节把控十分到位，应该能激起亲历者的共鸣，那些无法出口的苍白安抚，自弃扔掉的药，强忍的打趣，直至最终结局的来临。一切都不可逃避，不会改写的结果，而生者仍要面对，仍要努力活下去，也会笑着谈起那个离开的人。处女作毛病都有，素材过芜杂，段落不平衡且略松散，不过未来可期。
【2020-01-10】Mr. Infamous发表简单评价：虽然期望过高，但发现故事居然发生在广州，很是惊喜。一家人介于折磨与亲昵之间的关系，很现实，也很骇人。可在长久消损下，山上的小卖部畅想，火车上的戏弄，餐馆里的相约，楼台上的烟，阳台上的灰，甚至那个看电视时意识的回身，都是自由的暖光。在日常里，渗入一点似是局外人又似是镜中人的佐料，再添些时空交叠的恍然，还拿各种口号来映照，挺见导演的想法与潜力，但要是拍得、演得、剪得再顺畅些就好啦，毕竟已是个能去“苛求”的好作者了。期待更多岭南叙事。对了，三个男人四次小便，都没洗手……@虞社。三星半，下次加油。
【2021-01-22】徐若风发表简单评价：4.5 从癌症家庭素描到中国式家族志，从一鸣渴望跳脱的青春到伟明的“人生无再少”，三段式的结构所拉开的混杂语境，最终在“无人有魂”的岛屿上，归为一场“天荒地老故人识”的“岸边之旅”。电影的每一处场景、意象、调度，都是在形塑如此扎实的日常感的同时，又在其中找寻临界的、别有洞天的缝隙，轻轻诉说着无声的后悔与叹息。天空海洋山野树林，医院房屋报纸电视，乡野与城市全都落下了“时光之尘”，在巨大的变迁中又有着往昔的幻影——只因为情感是亘久不变的，它被封存在记忆中，又时刻作用于当下。
【2021-01-26】欧阳德彪发表简单评价：愿意到电影院去看但是夸不太出来也不愿意说刻薄话的程度。